2017年6月30日 星期五

香港回歸中華人民共和國20年,是對?還是錯?

讓我們看看歷史⋯

(1841年1月7日清朝水軍與英國水軍大戰。)

因為鴉片戰爭,英國打敗大清帝國,於1842至1898年間,將香港島、九龍半島割讓予英國,及將新界租借99年。

問題一:
香港島、九龍半島已割讓了給英國,已經是英國的國土,不是借,何來還?

問題二:
大清帝國已經不存在,英國租借新界99年,要歸還給誰呢?

1912年大清帝國通過「清帝退位詔書」,將一切轉移給中華民國。換言之,若有國家欠大清帝國,或武力侵佔,要歸還給大清帝國,由於大清帝國已經不存在,按理是歸還給中華民國。

除非有另一個國家,將中華民國完全打敗,令她不再存在,而由這個國家繼承中華民國的一切,那麼才合情、合理、合法。

好像台灣,有人說是中國歷史上不可分割的國土,但何時台灣是屬於中國呢?屬又屬於中華人民共和國?還是中華民國呢?

台灣只屬於原住民,後來荷蘭人佔領了,鄭成功打敗荷蘭人,大清帝國打敗鄭氏,才歸入所謂中國版圖,清帝退位詔書將一切轉移給中華民國,後來共產黨打敗國民黨,國民黨敗走台灣⋯。

如果,我是說如果,如果中華民國人口、領土、財力、軍力⋯都比中華人民共和國強,那麼英國會將香港歸還給誰呢?

(中華民國與中華人民共和國都是由中國人所統治,英國人要歸還香港給中國人的政權,為何要選擇中華人民共和國?只著眼政治及利益考慮,不會考慮「清帝退位詔書」,誰繼承了大清帝國的一切。)

(二次大戰結束,中、英、美、法、蘇成立聯合國,旨在維護世界和平,然而由於共產黨打敗國民黨,取得大陸政權,國民黨退守台灣,實力大不如前,聯合國豈能有兩個中國,如果蔣介石願意將「中華民國」改名為「台灣共和國」,或許仍可保留聯合國,但蔣介石堅決不改國名,唯有退出聯合國了。)
(英國為何將香港交還?為何對福克蘭群島、直布羅陀卻堅持擁有?香港為南中國的咽喉,雖然沒有天然資源,但戰略位置重要,如果阿根庭、西班牙在實力與中國差不多,英國的估算會否不同?會不會輕言與阿根庭開戰?)


沒有留言:

張貼留言

解放軍攻台不一定成功,從歷史可找到一點點啟示

中日甲午戰爭,大清的北洋艦隊中的旗艦「定遠號」、「鎮遠號」,在亞洲是第一,令人生畏,裝有12英寸大炮四門,裝甲厚14寸,兩艦在黃海大戰,被日艦圍攻,中彈無數,竟不能穿其甲。另外,次一等的「經遠號」、「來遠號」裝甲厚9.5寸,日艦的裝備仍有相當距離。 (「定遠號」的艦身前後...